Верховный суд Башкортостана сегодня, 11 декабря, признал законным решение Кировского райсуда Уфы, который 4 октября оштрафовал издательницу портала "Пруфы" Рауфу Рахимову на 30 000 рублей по статье о "дискредитации" армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ). Таким образом, ВС РБ отказал в удовлетворении апелляционных жалоб Рахимовой и ее адвокатов.
— Это попытка наказать меня, мою семью и редакцию за нашу профессиональную работу, — заявила Рауфа Рахимова на сегодняшнем заседании. — За то, что мы выявляем воровство и коррупцию в команде Хабирова, за то, что мы показываем недостатки в работе руководства республики и за то, что я племянница Муртазы Губайдулловича Рахимова и была с ним рядом до его последнего вздоха. Я точно знаю, как они ждали смерти моего Бабая, чтобы расправиться со мной. Об этом они даже заявляли, не стесняясь. Бабай ушел в мир иной и вот, я теперь — преследуемый.
Рахимова также заявила, что обжалует сегодняшнее решение в Шестом кассационном суде в Самаре.
Напомним, поводом для административного дела против Рауфы Рахимовой стали три её публикации во "ВКонтакте": одна из них была размещена в 2021 году, еще две — в 2022 году, после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Публикацию 2021 года суд исключил из обвинения, поскольку "к использованию Вооруженных сил РФ в рамках специальной военной операции данная публикация отношения не имеет".
"Содержание публикаций, размещенных Рахимовой 28 февраля 2022 года, 14 марта 2022 года направлено на подрыв доверия к Вооруженным силам РФ, на дискредитацию их использования в целях защиты интересов РФ и её граждан", — говорилось в постановлении суда первой инстанции.
В своем выводе суд опирался в том числе на экспертное заключение, подготовленное по заказу УФСБ по Башкортостану доцентом кафедры международного права и международных отношений Института права УУНиТ Розалией Юсуповой и психологом Координационного центра УУНиТ по вопросам противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма Эрнестом Нурмухаметовым.
Верховный суд Башкортостана провел по жалобе Рахимовой четыре заседания. Второго декабря защита издательницы заявила, что административное дело "не должно было быть возбуждено в связи с истечением срока давности, так как правонарушение не является длящимся", а заключения Юсуповой и Нурмухаметова были даны не в рамках административного дела — исследования были составлены раньше дела".
На заседании девятого декабря в суде выступили приглашенные защитой Рахимовой эксперты АНО "Судебно-экспертное агентство" (Москва) Анна Тетерина и Наталья Беляева. Ранее в суд было представлено их независимое заключение (копия имеется в распоряжении редакции) на исследование Юсуповой и Нурмухаметова.
"В представленных на исследование публикациях [Рауфы Рахимовой] отсутствуют лингвистические и психологические признаки убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных сил РФ, отсутствуют лингвистические и психологические признаки побуждения к противодействию функционированию Вооруженных сил РФ, действующих в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности", — говорилось в заключении московских экспертов.
Они также указали, что Юсупова и Нурмухаметов в своем заключении "грубо нарушили пределы компетенции". Также, по мнению Тетериной и Беляевой, была "нарушена методика проведения экспертизы, исследование проведено по некорректно поставленным вопросам, сделаны необоснованные и недостоверные выводы".
Напомним также, что 19 ноября Советский районный суд Уфы признал АНО "Свободные медиа" (издатель портала "Пруфы") виновной по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ ("Распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации, которая может угрожать общественной безопасности") и оштрафовал организацию на 200 000 рублей. Вчера тот же суд, рассмотрев аналогичное дело в отношении главного редактора портала "Пруфы" Марины Каримовой, также признал её виновной по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ и оштрафовал журналистку на 60 тысяч рублей.
АНО "Свободные медиа" и Марине Каримовой вменяли размещение на сайте "Пруфов" статьи журналиста Рамиля Рахматова "Озера главного муфтия, жалобы жителей, "националисты" Хабирова. Что происходит в Башкирии?" от 7 июля 2024 года. При этом самого журналиста к административной ответственности не привлекали.
Рауфа Рахимова заявляла в своем Telegram-канале, что это дело "было инициировано из администрации главы республики для того, чтобы лишить СМИ лицензии".
"Idel.Реалии" ранее подробно рассказывали об обстоятельствах и подоплеке преследования властями Башкортостана портала "Пруфы" и его издательницы.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.